人才招聘Careers
打印本页内容

刘汉案壹审辩松词

 点击:次  发布日期:2019-03-10 13:46    发布人:locoy

  [付律师按]转贴此文,先谈点感:

  第壹、该辩松词传臻给我们的信息与之前媒体传臻给我们的,是拥有区佩的。在媒体眼里,刘汉早坚硬是罪行父亲恶行极、枪毙佰次邑不嫌多的父亲罪行之人了,既然然如此,还用得着审理、裁剪判吗?

  第二、本案辩松人与其他好多好多的涉黑罪行指控案件的辩松人壹样,也认为涉黑罪行名是不成立的。涉黑罪行名的存放与废真的犯得着商量。愚认为,其行为拥有什么社会为害性,就按什么罪行打击,涉黑罪行名真没拥有拥有必要孤立设置,到微少,该罪行应严峻限容许说增添以范畴。不外面设置也好,让辩松人拥有更多的辩松当空,嘿嘿。

  第叁、公收场合见不到控方的公诉词(容许说宗诉书)。关于控方到来说,此雕刻算不算是壹种偏颇允?呵呵。

  第四、该辩松词庞父亲、逻辑根本皓晰,犯得着己创与念书。

  第五、该辩松词言语尚需熬炼。譬如,开篇第壹句子坚硬是个病句子——“经度过什几天艰辛的法庭考查,我的当事人刘汉被控布匹局指带黑社会习惯布匹局壹案的本相正以它原本的面貌逐步皓晰地展当今我们的当前”——本相坚硬是本相,难道还分“原本面貌的本相”和“匪原本面貌的本相”?既然然曾经“经度过什几天艰辛的法庭考查”这么本相就该当是展即兴得皓晰了,怎么尚停剩在逐步皓晰样儿子?既然然尚处于逐步皓晰,这么此雕刻个辩松词的基础坚硬是不扎实的,是在沙堆之上。难道不是此雕刻个理男吗?

  刘汉案壹审辩松词

  张青松 宣东方

  酷爱崇的审讯问长,审讯问员:

  经度过什几天艰辛的法庭考查,我的当事人刘汉被控布匹局指带黑社会习惯布匹局壹案的本相正以它原本的面貌逐步皓晰地展当今我们的当前。辩松人发皓,经度过法庭举证质证所出产即兴的案件轮廓,与3.20国家媒体“揭开的内幕”父亲相径庭,也与检察机关描绘立功合并图相差甚远。在正式发表发出产我的辩松意见之前,我想对方才公诉人发表发出产的公诉词干出产叁点回应。

  第壹,公诉人宣示刘汉等人布匹局指带的黑社会习惯布匹局拥拥有“地下武装”,实属播唇弄舌。此雕刻与前不久官媒报道中出产即兴的“刘汉是第二布匹局部长”的传说如出产壹辙。所幸的是,无论是地下武装,还是布匹局部长,此雕刻些虚张气势的雷人之语邑没拥有拥有违反掉落法庭考查的验证,而不得不成为公诉人先音夺人的话柄。抛开此雕刻种争光讨论能给法庭带到来的某种客不清雅成见不说,单就从法庭决定的“证据裁剪判”绳墨触宗身,公诉人的论调就无法装投身,鉴于本案中涉枪原告人合法持拥有、买进卖枪顶弹药的行为均出产于团弄体酷爱好,枪顶的管、买进卖环节邑处于凹隐秘样儿子且系壹般终止,原告人刘汉甚到对其保镖持枪的行为根本不知情。而所谓的地下武装,则是指为完成某种匪主流动政治水主意而集儿子结的武装力气,强大调的是人对各类兵器的壹致分派与集儿子结。威严的法庭上,公诉人的发言应本着对雄心担负、对法度担负的姿势,每壹个立功要斋的指控,邑要拥有证据顶持。故此,地下武装的说法,更像是文学创干式的夸大。